我國(guó)質(zhì)譜儀器專利現(xiàn)狀及對(duì)策初探

作為最高端的科學(xué)儀器之一，質(zhì)譜儀是直接檢測(cè)物質(zhì)分子量的唯一手段，具有高分辨、高靈敏、大通量和高準(zhǔn)確度的特性。因所有分析測(cè)試領(lǐng)域都要用質(zhì)譜儀器，其在生命科學(xué)、材料科學(xué)、食品安全、環(huán)境監(jiān)測(cè)、醫(yī)療衛(wèi)生、國(guó)家安全及國(guó)際反恐等領(lǐng)域具有不可替代的作用和舉足輕重的地位。

伴隨著質(zhì)譜技術(shù)應(yīng)用廣泛，國(guó)際社會(huì)的重視程度日漸加強(qiáng)。截至目前，已有六位科學(xué)家因?qū)�質(zhì)譜技術(shù)發(fā)展做出杰出貢獻(xiàn)而獲得諾貝爾獎(jiǎng)，而我國(guó)也早在2012年將其列入“產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)”。然而，我國(guó)質(zhì)譜研發(fā)技術(shù)水平以及產(chǎn)業(yè)化水平與國(guó)際領(lǐng)先水平差距較大：由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及科技發(fā)展需求，目前中國(guó)已成為全球高端科學(xué)儀器的應(yīng)用中心，但不是技術(shù)中心，幾乎所有的商品化質(zhì)譜儀器都依賴進(jìn)口。具體看來(lái)，全面掌握質(zhì)譜相關(guān)的精密機(jī)械、精密電子、電子離子光學(xué)、軟件、自動(dòng)控制等技術(shù)的團(tuán)隊(duì)較少，具備高性能質(zhì)譜產(chǎn)業(yè)化能力的企業(yè)更少。

由于質(zhì)譜儀器研發(fā)投入大、技術(shù)創(chuàng)新難度大，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的有效保護(hù)有利于持續(xù)推進(jìn)技術(shù)開發(fā)及技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)企業(yè)需要通過(guò)專利保護(hù)來(lái)確保創(chuàng)新技術(shù)所帶來(lái)的初期超額利潤(rùn)，所以質(zhì)譜專利保護(hù)顯得尤為重要�，F(xiàn)將從質(zhì)譜專利信息分析利用和保護(hù)策略、專利技術(shù)申請(qǐng)兩個(gè)方面解讀我國(guó)質(zhì)譜儀器專利的現(xiàn)狀，并針對(duì)性提出筆者的思考建議，期望對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些許啟發(fā)。

首先，從質(zhì)譜專利信息分析利用和保護(hù)現(xiàn)狀來(lái)看，由于我國(guó)質(zhì)譜產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于起步階段，產(chǎn)業(yè)重要性尚未受到充分重視，所以開展此方面深入研究的機(jī)構(gòu)非常少，特別是相關(guān)企業(yè)更是空白。

目前從事質(zhì)譜技術(shù)專利分析的團(tuán)隊(duì)主要為中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所戰(zhàn)略研究中心，該中心張志娟博士發(fā)表了兩篇與質(zhì)譜專利分析相關(guān)的文章，是目前僅有的與質(zhì)譜相關(guān)的公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，主要是針對(duì)申請(qǐng)量隨時(shí)間變化、優(yōu)先權(quán)國(guó)家分布、國(guó)際專利分類分布、專利國(guó)家分布、申請(qǐng)人排名、申請(qǐng)人國(guó)家分布、同族專利國(guó)家分布等進(jìn)行定量研究。但由于質(zhì)譜技術(shù)非常復(fù)雜，細(xì)分技術(shù)種類繁多，僅僅通過(guò)簡(jiǎn)單分析，很難了解細(xì)分技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及分布情況。在此基礎(chǔ)上，李志榮博士、梁琴琴分別做過(guò)關(guān)于《質(zhì)譜儀器專利分析及技術(shù)預(yù)測(cè)》以及《質(zhì)譜儀中外專利比較及境外部署專利為國(guó)產(chǎn)質(zhì)譜產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的機(jī)會(huì)》的報(bào)告，其中梁琴琴在報(bào)告中將質(zhì)譜技術(shù)分為離子源、分析器兩大類，并將離子源細(xì)分為四種，將分析器技術(shù)分為六種，對(duì)各細(xì)分技術(shù)的專利申請(qǐng)人分布情況進(jìn)行了分析。

然而，由于開展質(zhì)譜技術(shù)專利分析的專業(yè)科技信息服務(wù)單位缺乏對(duì)相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)的深入、全面了解，特別是缺乏對(duì)前沿技術(shù)的敏感度，相關(guān)研究很難深入到細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域，研究成果在具體指導(dǎo)技術(shù)開發(fā)或?yàn)榫唧w研發(fā)活動(dòng)提供參考中發(fā)揮的作用較小。而真正具有技術(shù)信息需求的質(zhì)譜研發(fā)企業(yè)或技術(shù)開發(fā)單位，雖然對(duì)該領(lǐng)域的技術(shù)了解深入全面，但缺乏技術(shù)文獻(xiàn)分析的科學(xué)、系統(tǒng)方法，缺乏專利文獻(xiàn)檢索的相關(guān)知識(shí)和技巧，同時(shí)缺乏專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)等數(shù)據(jù)庫(kù)資源，導(dǎo)致很難系統(tǒng)全面有針對(duì)性的進(jìn)行專利信息的分析與利用。這也是我國(guó)許多戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在專利信息利用上普遍面臨的難題。

其次，從質(zhì)樸技術(shù)專利申請(qǐng)來(lái)看，情況也是喜憂參半。在質(zhì)譜技術(shù)領(lǐng)域，由于中國(guó)本土質(zhì)譜研發(fā)機(jī)構(gòu)增多、相關(guān)技術(shù)的發(fā)展以及中國(guó)的分析儀器市場(chǎng)需求及市場(chǎng)量逐年增大，專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)非常迅速。

我們看出特別是2009年—2011年這近三年-國(guó)內(nèi)關(guān)于質(zhì)譜儀器技術(shù)相關(guān)發(fā)明專利的數(shù)量增長(zhǎng)明顯（專利公布具有18個(gè)滯后性，2012年后的申請(qǐng)量數(shù)據(jù)不具有統(tǒng)計(jì)意義）。截止2011年全球質(zhì)譜專利數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的相關(guān)申請(qǐng)量排名達(dá)到第三位。

在我國(guó)境內(nèi)生成的質(zhì)譜儀器技術(shù)相關(guān)發(fā)明專利構(gòu)成中，國(guó)外的企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)在發(fā)明專利申請(qǐng)、授權(quán)專利申請(qǐng)方面所占比例較大，特別是美國(guó)、日本，均超過(guò)了十個(gè)百分點(diǎn)。

雖然中國(guó)本土企業(yè)注重專利申請(qǐng)的數(shù)量，加之政府專利獎(jiǎng)勵(lì)政策等的支持，促使專利申請(qǐng)數(shù)量有所增加，但是我們不得不承認(rèn)：創(chuàng)新性強(qiáng)及保護(hù)范圍大的高質(zhì)量的上游專利申請(qǐng)數(shù)量較少，對(duì)專利質(zhì)量的重視程度也不足。同時(shí)，發(fā)明專利申請(qǐng)后的駁回及公開后撤回的情況較多：很多單位缺乏系統(tǒng)的專利申請(qǐng)及專利文獻(xiàn)撰寫策略。另外，中國(guó)本土企業(yè)申請(qǐng)美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)家專利較少，這在一定程度上反映我國(guó)質(zhì)譜研發(fā)單位的技術(shù)創(chuàng)新性以及國(guó)際化戰(zhàn)略布局與西方技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。

如何在現(xiàn)有條件下彌補(bǔ)差距，是值得深思的問(wèn)題。無(wú)論是整體尚處于技術(shù)追趕型的中國(guó)質(zhì)譜行業(yè)，還是初創(chuàng)型的質(zhì)譜企業(yè)，或許可從以下幾個(gè)方面著手尋求突破。

在專利策略上，首先，應(yīng)該高效利用專利信息，借鑒國(guó)際上已有的非侵權(quán)專利技術(shù)，系統(tǒng)分析各細(xì)分領(lǐng)域的專利布局，跟蹤國(guó)外專利法律狀態(tài)，尋找具有市場(chǎng)需求但技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)小的領(lǐng)域，把握國(guó)外大企業(yè)在中國(guó)可能存在的專利空白區(qū)，以此促進(jìn)我國(guó)質(zhì)譜技術(shù)水平的提升；同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)自主創(chuàng)新技術(shù)的專利保護(hù)，提高專利保護(hù)的意識(shí)，在注重專利申請(qǐng)數(shù)量的同時(shí)，注重專利授權(quán)率以及注重專利質(zhì)量，專利申請(qǐng)前做好充分的在線技術(shù)的檢索分析、評(píng)估授權(quán)前景，提高專利授權(quán)率及擴(kuò)大權(quán)利要求的范圍，對(duì)重要或創(chuàng)新性強(qiáng)的專利爭(zhēng)取多個(gè)國(guó)家的授權(quán)，提升中國(guó)本土企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)專利影響力。

在具體實(shí)踐中，作為專利信息分析的政府型公益事業(yè)單位應(yīng)該加強(qiáng)與產(chǎn)業(yè)企業(yè)、技術(shù)研究機(jī)構(gòu)的合作，針對(duì)具體的信息檢索及分析的需求，開展針對(duì)性的系統(tǒng)培訓(xùn)，同時(shí)一定程度上共享文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)資源，真正促進(jìn)專利信息利用；另一方面，產(chǎn)業(yè)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重視專利信息的利用工作，加強(qiáng)專門人才的培養(yǎng)，充分發(fā)揮專利信息在技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)推廣等方面的作用。

質(zhì)譜儀器研發(fā)涉及精密機(jī)械、電子離子光學(xué)、真空技術(shù)、軟件技術(shù)等，需要融合多種前沿技術(shù)，具有尖端技術(shù)密集的特點(diǎn)。為了實(shí)現(xiàn)彎道超車的愿景，未來(lái)我國(guó)在質(zhì)譜領(lǐng)域可通過(guò)直接申請(qǐng)專利、購(gòu)買相關(guān)核心專利等方式獲得完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，在面對(duì)侵權(quán)問(wèn)題時(shí)，考慮無(wú)效相關(guān)專利、進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)等方式解決專利侵權(quán)問(wèn)題，爭(zhēng)取用10年的時(shí)間，完成初期技術(shù)積累，到2025年努力進(jìn)入世界領(lǐng)先技術(shù)行列。